Le soutien de la municipalité à des projets se revendiquant de la « Sécurité sociale de l’alimentation » (SSA) est mentionné dans trois des programmes des équipes candidates. Quelle est leur position concernant le projet lancé en 2025, porté par une mutuelle de Savoie, et fortement soutenu par la Ville de Grenoble ?
L’équipe de la majorité sortante, avec Laurence Ruffin en tête de liste, déclare vouloir « poursuivre le projet de Sécurité sociale de l’alimentation ». Une seule phrase sur cette question dans le programme.
Cette thématique a été plus longuement abordée le 25 février dernier lors d’une visite dans une ferme de Saint-Cassien impliquée dans le pilotage du projet en cours, et qui a été présélectionnée comme point de vente (au marché Europole) où les allocations peuvent être utilisées.
L’équipe de La France insoumise mentionne la SSA dans ses projets pour une « protection sociale municipale face aux multiples insécurités ». Elle critique le projet en cours qui se limiterait à la mise en place de chèques alimentaires financés par le budget de la Ville, et qui ne permettrait pas de participation citoyenne. Pour elle, le soutien d’une municipalité doit contribuer à « la mise en place d’une Sécurité sociale de l’alimentation permettant une transformation sectorielle de la production, ainsi qu’un droit à l’alimentation choisie et de qualité ».
La liste Grenoble Alpes Collectif mentionne dans son programme un soutien au « principe de la SSA ». Concernant le projet en cours, elle demande qu’un bilan de la période 2023-2026 soit réalisé avec tous les acteurs impliqués. Elle est favorable à ce que plusieurs projets de type SSA puissent être expérimentés en même temps et conteste « le droit de la Ville de décider ou d’orienter leur fonctionnement ».
